?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

            Народы, населяющие территорию бывшего СССР очень любили народные сказки и легенды.И в отличии от официальных сказок про светлое будущее их именно любили. Знали их и часто читали. Сейчас эта любовь постепенно угасает, сказки почти не читают, поскольку мало читают вообще. Да и нужда в этой форме поддержания национальной самоидентификации отпала с распадом Союза.
            А в во времена СССР народные, национальные сказки выпускались в огромных количествах. И во всех республиках. Это была такая хитрая форма скрытого национализма. Кому-то из Политбюро хотелось показать, что у якобы монолитных советских людей всё-таки имеются национальные, исторические и культурологические отличия. У эстонцев были сказки и легенды о Калевипоэге и Линде; у молдаван - о Фэт-Фрумосе; у литовцев - о морской богине Юрате; у латышей - о  Перконсе и богине счастья Лайме; у азербайджанцев - о  маленьком мальчике Джыртдане; у туркменов- о крошке Яртыгулаке; у грузин - о покровителях охоты и пастушества Апсати и Дали; у киргизов - о бедной девушке Даанышман; у армян - о Давиде Сасунском; у казахов - о Алдар-Косе; у белоруссов- о богатырях- великанах Асилках.; у таджиков - о Ходже Насреддине; у узбеков- о Алпамыш-Батыре; у украинцев - о Ивасике-Телесике и Котигорошко; у русских - о Иван-царевиче и богатырях. Были и сказки малых народов, населяющих РСФСР. Но последние были не так популярны. По сказкам и легендам рисовали мультфильмы, ставили спектакли и снимали кино.
         Однако особое внимание заслуживают самые популярные русские народные сказки, которые подозрительно напоминают рекламу казино и лотерей. Где в выигрыше всегда оказывался обычный болван по прозвищу Ванька-дурак. Не знаю насколько историческими были эти сказки или их придумывали в недрах КГБ, но свою роль, как часть общей пропаганды, они сыграли. Убаюкивали людей и делали из них покорных мулов, которые молча тянули лямку социалистических реалий. Скатерть-самобранка ; шапка-невидимка; говорящая, волшебная щука; сапоги-скороходы создавали почву для инфантилизма, веры в халяву и в возможность без труда, всё-таки выловить свою рыбу из общественного пруда.
          В какой-то момент, в этих унавоженных сказочными фантазиями советских головах, проросли зёрна новых народных "сказок". Которые стали воистину всесоюзными. Мультикультурными. "Сказки"  о беспечной жизни на  Западе, вкусной "Кока-Коле" и поголовной капиталистической лафе. На которые наложилась советская привычка читать между строк, сказочная вера в халяву и стойкая уверенность в то, что  вся официальная болтовня-пропаганда про негров, живущих в коробках  это всё не совсем правда .  Ну не могут же все герои на "сказочном" Западе повсеместно жить в коробках? Казалось, что это только первая, грустная глава, а во второй, счастливой, которую тщательно скрывают от народных советских масс, есть всё, что так знакомо и привычно: скатерть-самобранка; сапоги-скороходы; шапка-невидимка и волшебная, говорящая щука. Короче, в итоге, никто так и не вышел спасать СССР. Все развесив уши и держа карманы как можно шире, стали ждать вторую, вожделенную главу.
          Но когда эта вторая глава "сказки", как в известной песне, наконец стала былью, то для большинства экс-советских это превратилось в "проклятые 90-е". Оказалось, что сказки о "Кока-Коле", доступной колбасе и джинсах, гораздо менее интересны, чем сказки о коммунизме, с присущими им социальной ответственностью государства и многими халявными опциями в области медицины, образования, хорошей пенсии и раздачи бесплатных квартир. Короче "читатели" посчитали себя обманутыми. Им мучительно стало понятно, что западные сказки тоже предполагают, сука, работу и никаких говорящих щук у них тоже нет. И что же сделало большинство "читателей" этих сказок, в особенности на территории, вылупившейся из СССР, под названием РФ? Стали много и эффективно работать? Пытались посредством конституционных возможностей заставить власть заключить с ними справедливый социальный договор? Отстаивали свои права ? Пытались встроится  в новые, рыночные реалии? А вот и хуй.
         Они просто стали тупо ждать очередную порцию сказок, лишь изредка попискивая и пованивая.  И они их дождались. Даже щука появилась. Правда пока она молчит, но скоро заговорит как миленькая. Аккурат к 18 марта 2018 года . Надо только верить!
         Путину очень-очень повезло с населением. Генетическая вера в сказочную госхаляву укоренилась в нём намертво. Вот и стоят они в огромной очереди  к кремлёвскому Деду-Морозу, роль которого виртуозно исполняет Путин. А он подсаживает каждого из них на свои коленки и читает прекрасные сказки о недалёком счастливом завтра, которое вот-вот наступит. Осталось только немного потерпеть, разъебать очередную соседнюю страну и насрать под дверью американского посольства. Сказки, которые так ласкают слух. Которые и строить, и жить помогают.
          Вот только слишком долго он читает одни и те же сказки про вкусную халву. Настолько долго, что даже некоторые вполне себе убеждённые "читатели" начинают подозревать ,что никаких, сука, сказок им и в помине не светит. Не в этой жизни . И что вместо вкусной халвы они уже много лет по-холуйски лижут добротные ботинки богатого кремлёвского господина.
          Однако 86% (согласно придворной статистике) "читателей" всё ещё верят, что уж в следующей главе им обязательно фартанёт и появятся вожделенные: и  скатерть-самобранка, и шапка-невидимка,и волшебная палочка, и говорящая щука, и волшебные спички, и неразменный рубль, и сто раз подряд на выигрышное "красное", и постоянный ол инклюзив только за рабскую покорность. Но боюсь, что в ожидаемой ими главе о сказочном счастье, лизание ботинок Вождя и будет для всех них единственной сладкой халвой.  

Comments

alleksandr1
Aug. 19th, 2017 08:21 am (UTC)
Очень долго пытаюсь втолковать, что нельзя противопоставлять планирование и конкуренцию. Это два взаимно необходимые элемента нормального социалистического хозяйствования. Ошибочность капитализма, феодализма и социализма 80-х в СССР заключалась в том, что во всех случаях присутствовали эксплуататоры- капиталисты, феодалы и несменяемые хозяева при СССР- чиновники и партийная номенклатура. Если одно предприятие работает более лучше и больше качественно во благо общества, чем другое предприятие, то оно должно и получать большую заработную плату от общества для своего развития и на з/п своих работников. При СССР, в особенности при позднем СССР величину заработанных предприятием средств и определяли чиновники и партийная номенклатура. В советском государстве не должно быть единоличных хозяев и справедливые заработанные средства предприятиями должны определяться самим обществом, которое должно создать равные условия для всех предприятий. Если общество покупает продукцию одного предприятия больше, чем аналогичную продукцию другого предприятия, при равных условиях функционирования этих предприятий, то более качественно и продуманно работающее предприятие должно получать больше честно заработанных денег. Но размер честно заработанных денег должны определять не верхние чиновники, а общество! покупающее продукцию на свободном конкурентном внутреннем социалистическом рынке. А вот планирование должно заключаться в том, что общество (советы) должны регулировать необходимое количество народных предприятий производящих аналогичную продукцию на социалистическом рынке, производить финансирование перспективных производств- государственных предприятий, итоговая окупаемость которых связана с большими временными и финансовыми издержками, не допускать использования рекламы (реклама создает ошибочный неразумный спрос), использовав вместо нее достоверные статистические данные о качестве товаров и их спросе. Капитализм = рынок это надуманное определение. Капитализм- это использование рынка с целью несправедливого перераспределения богатств владельцам средств производства. Социалистический рынок используется для планового обеспечения потребностей граждан, при котором рынок определяет более качественно работающее предприятие, которое и должно больше получать средств за свою качественную работу. Этим и определяется основной принцип социализма- каждому по труду. Cамо общество обеспечивает выполнение этого постулата путем справедливого покупательского спроса. Кроме того важно понимать, что немаловажным фактом влияние на нормальную конкуренцию является наличия собственников средств производства. Они сильно тормозят развитие справедливой социалистической конкуренции, при которой только самый эффективный руководитель возглавляет предприятие, получая максимальную з/п на нем, определенную обществом на основании общественного спроса на товары, выпускаемые на этом предприятии. Собственники средств производства при капитализме могут привести предприятие к банкротству, а при социалистических рыночных отношениях произойдет мгновенная смена руководителя на более эффективного.
Так что дело совсем не в сказках.
partizan69_balt
Aug. 19th, 2017 08:23 am (UTC)
Можете писать комментарии любой длинны ,но СССР всё равно не воскреснет. Поэтому это всё из серии : "если бы у бабушки был хуй."
(Deleted comment)
ubei_bloggera
Aug. 19th, 2017 11:11 am (UTC)
Re: Автора, бедненького, жестоко обманули сказочники
О! Местный членосос и тут отметился. Рот-то после предыдущего поста прополоскал?
(Deleted comment)
ubei_bloggera
Aug. 19th, 2017 11:19 am (UTC)
Re: Автора, бедненького, жестоко обманули сказочники
Когда смена-то заканчивается, сосалка кремлёвская? Дома-то кто ждёт? Мама в рваном халате?
(Deleted comment)
panic_killa
Aug. 19th, 2017 08:29 am (UTC)
> Капитализм- это использование рынка с целью несправедливого перераспределения богатств владельцам средств производства.

всё зависит от того, кто определяет справедливость
alleksandr1
Aug. 19th, 2017 08:31 am (UTC)
Cправедливость определяет образованное общество.
panic_killa
Aug. 19th, 2017 08:43 am (UTC)
а кто определяет образованное общество?
alleksandr1
Aug. 19th, 2017 09:41 am (UTC)
Лучшие представители общества.
GusenMorgen
Aug. 19th, 2017 09:51 am (UTC)
Это семья Пескова?
(no subject) - panic_killa - Aug. 19th, 2017 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleksandr1 - Aug. 19th, 2017 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - panic_killa - Aug. 19th, 2017 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleksandr1 - Aug. 19th, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
1_vovan_1
Aug. 24th, 2017 05:20 pm (UTC)
"...В советском государстве не должно быть единоличных хозяев и справедливые заработанные средства предприятиями должны определяться самим обществом, которое должно создать равные условия для всех предприятий..."
Ответьте-Что такое "само общество"? Как "общество" должно определять, какие условия есть "равные"?...

"...Капитализм- это использование рынка с целью несправедливого перераспределения богатств владельцам средств производства..."
Ответьте-что такое "справедливое распределение богатств"? И вообще-что такое "справедливость"?

"....Социалистический рынок используется для планового обеспечения потребностей граждан...."
Ответьте-Каким образом определяется "плановое обеспечение" граждан?
"...при котором рынок определяет более качественно работающее предприятие, которое и должно больше получать средств за свою качественную работу..."
Ответьте-"Рынок", это кто? Кто конкретно? Чиновник, министр, "комитет", или еще кто-то, кто "определяет"?
alleksandr1
Aug. 24th, 2017 06:54 pm (UTC)
Мне добавить больше нечего, правда. В моем понимании ответы на эти вопросы содержатся в самом тексте.
1_vovan_1
Aug. 26th, 2017 06:05 pm (UTC)
Ну, раз нечего ответить, то и говорить не о чем.
Резюме-вразумительного ответа не поступило!

Profile

partizan69_balt
partizan69_balt

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel