?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Жил-был Вова...

      ...и было у Вовы два чуда. Ядерное и нефтегазовое. Он эти чудеса шибко любил, поскольку ничего другого, включая совесть, у него не было. А так как Вова неожиданно стал  президентом огромной страны, то делать ему, кроме как важно кичиться этими чудесами, было абсолютно нечего.
       Правда гордиться чудесами в одиночестве было скучно и поэтому Вова регулярно демонстрировал свои чудеса миру. И если нефтегазовое чудо приносило ему несметные богатства, то ядерное - компенсировало его низенький рост и имперские, фантомные комплексы.То есть эти чудеса уравновешивали друг друга и помогали Вове 20 лет ебать мозги править огромной страной.
       Но однажды, в далёкой, заморской стране, с помощью научно-технического прогресса, поставили производство нефтегазовых чудес  на поток. И хотя верные слуги Вовы истошно орали, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, остановить производство чудес так и не смогли.
       После того, как одно из вовиных чудес перестало быть чудом, в его жизни наступил дисбаланс, который ему нечем было компенсировать, кроме как расчёсыванием своего последнего, ядерного чуда. И чем больше он его расчёсывал, тем больше возбуждался и верил в своё божественное происхождение. А всех кто в это не верил он проклинал, убивал  или отбирал у них территории.
        При этом он внимательно смотрел в сторону той самой заморской страны, в надежде услышать что-нибудь оскорбительное в свой адрес, чтобы применить своё ядерное чудо и уничтожить тамошнее промышленное производство нефтегазовых чудес, чтобы вернуть в свою жизнь гармонию и спокойствие.
        Но чем больше он прислушивался, в ожидании оскорблений, тем больше ему чудилось, что все вокруг враги, которые шепчутся, глумятся и смеются над его словами, поступками, низким ростом, нелепыми попытками купить себе уважение и место в истории. В итоге он просто сошёл с ума и принял голоса в своей голове за долгожданное оскорбление. "Ага!"-закричал Вова и судорожно принялся доставать своё ядерное чудо.
       "Нажимай поскорей"-нашёптывали голоса -"И скоро ты станешь императором Галактики!" И Вова нажал.
        Тут и сказочке конец. А кто слушал -всем ..ээээ...сами зарифмуйте.     

Comments

o6cepver
Mar. 14th, 2019 10:54 am (UTC)
А дети не-президентов? Им омерика не грозит?
allshism
Mar. 14th, 2019 11:23 am (UTC)
Дети не-президентов тоже. Но им не особо повезло, так как, скорее всего, они были известны до того, как.
o6cepver
Mar. 14th, 2019 01:51 pm (UTC)
А если сделать так чтобы США всё устраивало в стране, то получается что все дети будут в безопасности?

Как то не очень честно получается. Эта плешивая мудила в кремле с США срётся, но при этом его дети в безопасности, а мои в опасности.

А мне вот лично с США делить нечего. Я даже активами Путинских дружков пожертвовать готов ради того чтобы дети в безопасности были.

Жаль у ватных дегенератов концепция "будем стоять за спинами женшин и детей. Не спереди а сзади (c) В.В. Пукин". Аль думаете что ваших детей тама не будет? Вас то за что? Ага?
allshism
Mar. 14th, 2019 02:39 pm (UTC)
Нет. Жизнь всех детей будет завистеть исключительно от того, что захотели власти США. И не факт, что это будет лучше.

Концепция "будем стоять за спинами женшин и детей. Не спереди а сзади" понимается тобой не в том смысле, в котором ее упомянул Путин. Ты ж в курсе?
o6cepver
Mar. 15th, 2019 01:50 am (UTC)
А есть какие то предпосылки считать США агрессивно настроенными к РФ?
Может они у нас полуостров какой нибудь отжали? Или цветную революцию устроили?

allshism
Mar. 15th, 2019 06:50 am (UTC)
Во-первых, агрессивность выражается НЕ только в этом.

Во-вторых, и это довольно забавно, так как именно, что США и пытались устроить цветную революцию в России. Лидер - Навальный. Цвет - белый. Символ - белая лента. Сам Навальный назвал этот вариант смены власти (это и есть "цветная революция") "условно тунисским" (в Тунисе как раз и была осуществлена цветная революция). И пусть эта попытка не стрельнула, они ее продолжают до сих пор.

В-третьих, а где это Россия устраивала цветные революции?

В-четвертых, кроме России, США устроили две цветных революции (оранжевые) на Украине. Результатом последней оказалось развязывание конфликта с Россией. Это с каких пор не агрессия?

В-пятых. США официально, публично декларируют борьбу с Россией. Путем санкций. Путем провокаций. Путем оказания давления на международные инстанции. Это есть с их военной доктрине.

Если ты не замечаешь всего этого, то ты идиот. Пусть, возможно, и полезный.
o6cepver
Mar. 15th, 2019 08:54 am (UTC)
"Во-первых, агрессивность выражается НЕ только в этом."
А в чем ещё? агрессивность определяется наличием акта агрессии.
С вашим, даже не юношеским, а младенческим максимализмом, конечно если жить в одном подъезде с боксером который молотит людей на ринге - это считать его агрессивным априори. Хотя наверное это не максимализм а ссыкливость.
Поясняю:
Ввести войска на территорию суверенного государства, провести референдум и отобрать эту территорию - акт агрессии.
Перестать покупать ваши батуты для доставки астронавтов на МКС - не акт агрессии.

Не путай больше.

Во-вторых, и это довольно забавно, так как именно, что США и пытались устроить цветную революцию в России...

Кроме как твои личные влажные фантазии есть ещё какие то свидетельства того что Болотная была организована США? Там вроде на инглише никто не шпрехал и из посольства США "гуманитарные" БУКи и ГРАДы не подвозили.
Или ты действительно такой дегенерат, что считаешь что достаточно дать человеку печеньку и он побежит под слезоточивый газ и пули. Что же путин вам имбецил-патриотам печенек то не раздал? Давно бы уже пятую колонку победили, а так всё в диваны пердите.

В-третьих, а где это Россия устраивала цветные революции?
В Даунбасе например, в Придристровье например, в Южной Сосетии и Абгрязии например.

В-четвертых, кроме России, США устроили две цветных революции (оранжевые) на Украине. Результатом последней оказалось развязывание конфликта с Россией. Это с каких пор не агрессия?
ЭТО - ты имеешь ввиду признанную всем миром позорную аннексию Крыма? Да это агрессия. Раздавать печеньки - это не агрессия.

В-пятых. США официально, публично декларируют борьбу с Россией. Путем санкций. Путем провокаций. Путем оказания давления на международные инстанции. Это есть с их военной доктрине.
Санкции были введены против беспредельщиков снявших сапоги с больного соседа вообщето.
Ну хорошо. Допустим санкции. Тебе они как помешали? Тебе твои же царьки ,чьё очко ты тут усердно вылизываешь четвертый год долдонят что тебе только лучше от них стало. В чем агрессия то если тебе жизнь улучшили?

И вообще мне интересно вот если завтра мою продукцию перестанет покупать крупнейший покупатель и ещё и остальным клиентам расскажет, что я говно и со мною не стоит работать. Я вижу такие варианты:
1. Уладить конфликт с клиентом. Не факт конечно что это получится. Но пусть он хотя бы озвучит свои претензии и требования ко мне, а я уже решу приемлемы ли они или нет. Твои царьки называют такого клиента ПАРТНЕРОМ - значит лично ты пиздишь о враждебности оного получается?

2. Переключиться на другой рынок. Новое для тебя и твоих господ слово - ДИВЕРСИФИКАЦИЯ. О ней думают не тогда когда уже писю к носу подвели, а стратегически планируют уход на новые рынки. Например сам бог велел когда у тебя 10 лет сверхприбыли идут не вложиться в развитие и даже диверсификацию. Жаль что у тебя хозяева ибецилы и это для них очень сложно.

3. Расширять клиентскую базу, искать новых партнеров. Правда для этого я должен действительно делать конкурентноспособный продукт.

А что в нашем случае? Я не слышал чтобы официальная власть пиндосов заявила: "эй ви рюський свинья! шнеле шнеле отдай нам природные ресурси! маму ебаль вашу!". Я кстати до 2014 года и по центральным каналам об угрозе США ничего не слышал. И стоило только снять с больного соседа сапоги и вас тутже почемуто ВНЕЗАПНО! перестали все воспринимать как адекватных людей. Это почему же так.

Сможешь сформулировать ДОКАЗАННЫЕ посягательства США на Россиюшку - давай обсудим, а нет то ты так ещё ниже стандартного рюське дегенерата в моих глазах падешь.

Если ты не замечаешь всего этого, то ты идиот. Пусть, возможно, и полезный.
"Замечать", дурашка можно какие то очевидные события. Запрет жизненноважных лекарств (которые криворукие долбоебы не способны создать) и лечения пидорашкам в нормальных западных клиниках -я бы заметил. и действительно сочел бы актом пусть не агрессии, но бесчеловечности.
Натовские танки в Калининграде - я бы тоже заметил.
Бобардировку Воронежа ВВС США - и ту я бы заметил.
А "замечать" высеры пропагандонов (у которых друзья с врагами раз в квартал меняются - вспомним Турцию и сбитый Су-24) - это нужен мозг пораженный губчатым энцефалитом, на что бы советовал тебе провериться.
allshism
Mar. 15th, 2019 11:01 am (UTC)
"А в чем ещё? агрессивность определяется наличием акта агрессии. "

В твоем случае еще тем, кто этот акт агрессии производит. Если правильные поцы, то он называется "я просто тут печенюшки раздавала". И лицензии на захваты зданий, но то таке...

"Ввести войска на территорию суверенного государства, провести референдум и отобрать эту территорию - акт агрессии."

а) войска не вводились (они и были там на основании договора)
б) референдум был проведен законными властями Крыма
в) в условиях, когда конституционный порядок был нарушен в Киеве (про это ты как то "забыл").

"Перестать покупать ваши батуты для доставки астронавтов на МКС - не акт агрессии."

Рассматривай в комплексе, а не так, как тебе удобно. И тогда может получится что то толковое.

"Кроме как твои личные влажные фантазии есть ещё какие то свидетельства того что Болотная была организована США?"

Не единолично США, наверное. Назовем "коалиция под руководством США", но далее я буду писать "США".

А кем еще она была организована? ))

"Или ты действительно такой дегенерат, что считаешь что достаточно дать человеку печеньку и он побежит под слезоточивый газ и пули."

Нет. Я считаю, что даже печеньку можно не давать - и все равно полезут. И будут считать еще при этом, что они не дегенераты, а дегенерат кто то там другой.

"В Даунбасе например, в Придристровье например, в Южной Сосетии и Абгрязии например."

Цветная революция - ненасильственная смена власти в суверенном государстве. Учи матчасть, чудо.

"Раздавать печеньки - это не агрессия."

То есть, должностное лицо США раздавало печеньки, потом власть сменилась потому что народ захотел, а теперь должностные лица США дают указания новой власти и даже ставят граждан США но властные должности. Но это все СОВПАДЕНИЯ и каккие ффаши докказательфаа? )))

"В чем агрессия то если тебе жизнь улучшили?"

Из того, что что то улучшает твою жизнь НЕ следует, что не было агрессии. Ты же и сам согласен потерпеть какие то лишения в обмен на обещания, что когда нибудь будет лучше, так? И даже ждешь, что США или НАТО совершат агрессию по отношению к России. Так?

"Я не слышал чтобы официальная власть пиндосов заявила: "эй ви рюський свинья! шнеле шнеле отдай нам природные ресурси! маму ебаль вашу!".

Я тоже не слышал, чтобы Россия говорила то же самое Украине, Крыму или кому либо еще.

"Я кстати до 2014 года и по центральным каналам об угрозе США ничего не слышал."

То есть ты, например, как то пропустил Мюнхенскую речь Путина? И при это утверждаешь, что что то там внимательно наблюдал? Брехло...

"Сможешь сформулировать ДОКАЗАННЫЕ посягательства США на Россиюшку - давай обсудим, а нет то ты так ещё ниже стандартного рюське дегенерата в моих глазах падешь."

Каккие ффаши докказательфаа? (с)

))

"А "замечать" высеры пропагандонов (у которых друзья с врагами раз в квартал меняются - вспомним Турцию и сбитый Су-24) - это нужен мозг пораженный губчатым энцефалитом, на что бы советовал тебе провериться."

Вот это уже неплохо. То есть, ты к проамериканским пропагандонам тоже негативно относишься?
o6cepver
Mar. 15th, 2019 12:22 pm (UTC)
" И лицензии на захваты зданий, но то таке... "
Сам придумал? Или покажешь такую лицензию за подписью Абамы?

"а) войска не вводились (они и были там на основании договора)
б) референдум был проведен законными властями Крыма
в) в условиях, когда конституционный порядок был нарушен в Киеве (про это ты как то "забыл")."
а) Путин сказал что вводились
б) Путин сказал "Мы провели референдум"
в) Путин признал решения "незаконной антиконституционной хунты" законными и сотрудничает с ними до сих пор.

"А кем еще она была организована? ))"
Вариант "гражданами РФ которые охуели от подтасовок на прошедших выборах" не рассматривается?

"То есть, должностное лицо США раздавало печеньки, потом власть сменилась потому что народ захотел, а теперь должностные лица США дают указания новой власти и даже ставят граждан США но властные должности."
Ну выйди пораздавай печеньки. Проверишь смениться власть или нет.

"И даже ждешь, что США или НАТО совершат агрессию по отношению к России. Так?"
Нет. Для меня твой плешивый божок как и вся ваша псевдопатриатическая куча человекоговна - не является "Россией". То что у США претензии именно к России, не к фюреру со своими подхрюкивающими я чтото не слыхал.

"То есть ты, например, как то пропустил Мюнхенскую речь Путина?"
И как фантазии плешивого карлика подтверждают факт агрессии НАТО?
"НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам" - ну назови конкретные соединения, дивизии, покажи аэрофотосъемку этих "выдвижений". Войска НАТО не могут перемещаться по странам входящим в блок НАТО?
Нечего показать? Ну иди значит дальше "борись с ценами на бензин" манька.

"Я тоже не слышал, чтобы Россия говорила то же самое Украине"
Да ладна? Включи "Россия1" сегодня вечером. И завтра. И вчера. Жириновский вон вообще по GB предлагал ядерным зарядом ебануть. Официальное вполне лицо. Нет?

"Вот это уже неплохо. То есть, ты к проамериканским пропагандонам тоже негативно относишься?"
Я таких не знаю. Скажи хоть фамилиё чьенибудь.
allshism
Mar. 15th, 2019 01:32 pm (UTC)
"Сам придумал? Или покажешь такую лицензию за подписью Абамы?"

Ты считаешь, что я могу что то придумать, о чем потом Нуланд будет на камеру говорить? Бггг ))

"а) Путин сказал что вводились"
"б) Путин сказал "Мы провели референдум"

Ссылку на источник и временную метку. Уж больно вы пиздливые по натуре. А там обсудим.

"в) Путин признал решения "незаконной антиконституционной хунты" законными и сотрудничает с ними до сих пор."

Когда признал?

"Вариант "гражданами РФ которые охуели от подтасовок на прошедших выборах" не рассматривается?"

Все они организаторы и всеми ими он был организован. Или организаторов, как водится уже тысячи лет, немного и у них есть имена?

"Ну выйди пораздавай печеньки. Проверишь смениться власть или нет."

В том то и дело, что не сменится. И уж тем более не сменится в мою пользу. Это убедительно доказывает, что США занимались не только раздачей печенек. Ну а ты, как водится, все опять пропустил. Мистер внимательность просто, явахуе ))

"Нет. Для меня твой плешивый божок как и вся ваша псевдопатриатическая куча человекоговна - не является "Россией". То что у США претензии именно к России, не к фюреру со своими подхрюкивающими я чтото не слыхал."

Лично к ним и ни к чему более? Ты идиот?

"И как фантазии плешивого карлика подтверждают факт агрессии НАТО?"

Ты потерял контекст. Прочитай еще разок.

"Да ладна? Включи "Россия1" сегодня вечером. И завтра. И вчера. Жириновский вон вообще по GB предлагал ядерным зарядом ебануть. Официальное вполне лицо. Нет?"

Почему Россия этого хочет? Сланцевую нефть у пиндосни отобрать?

"Я таких не знаю. Скажи хоть фамилиё чьенибудь."

Вообще ни одного не знаешь? А про-американскую пропаганду слышал когда-нибудь?
o6cepver
Mar. 17th, 2019 04:03 am (UTC)
"Ты считаешь, что я могу что то придумать, о чем потом Нуланд будет на камеру говорить? Бггг ))"

Ну пруфом бобалуй пиздобол. Сам же ниже пишешь какие "мы" пиздливые)))

"Ссылку на источник и временную метку. Уж больно вы пиздливые по натуре. А там обсудим."
Не прикидывайся дурачком. У всех Путинолизов на полке стоит фильм "Крем:Путь в манду" там путин говорит что "нечего греха таить это были наши войска". А по второму пункту найди "Хельсинки 2018" кде плешивый недомерок с Трампом ещё разговаривали.

"Когда признал?"
Опять прикинулся дебилоидом когда тебе удобно? Сейчас признает Потрошенку который пришел к власти в ходе низаконнониконстутиционного переворота президентом Укрейха. Или у тебя есть другая инфа?

"Все они организаторы и всеми ими он был организован. Или организаторов, как водится уже тысячи лет, немного и у них есть имена?"

Прокопенко с РенТВ? Ты чтоли?

"В том то и дело, что не сменится. И уж тем более не сменится в мою пользу. Это убедительно доказывает, что США занимались не только раздачей печенек."

Бла-бла-бла... кроме ссылочек на своих братьев-дегенератьев с "Россия1" ещё что нибудь подтверждающее есть?

"Лично к ним и ни к чему более? Ты идиот?"
Ну тебе от санкций только лучше, а ротенбергу только хуже. Тебе рашка не помогает, а ротенбергу помогает как пострадавшему от санкций. Вопрос. На кого направлены санкции? На Россиян или на кучку ублюдков у власти?

"Почему Россия этого хочет? Сланцевую нефть у пиндосни отобрать?"
Нет. Потому что русня это ебанутое быдло. Нефть отбирает США. Все их действия по "вторжению" приносит неплохие деведенды их стране.
Когда вторгается русня, ей это несет только гробы и миллиарды прощенных долгов бантустанам.

"Вообще ни одного не знаешь? А про-американскую пропаганду слышал когда-нибудь?"
Не слыхал такого. Мне достаточно понимать что у меня в подъезде не проживает ни один беженец из стран НАТО, чтобы сделать вывод о том что в рашку бегут только престарелые пидоры (актеры/боксеры) за огромные деньги и на телекамеру. А с наличием например Брайтон Бич ты тоже будешь спорить убогий?
allshism
Mar. 17th, 2019 08:31 am (UTC)
"Ну пруфом бобалуй пиздобол. Сам же ниже пишешь какие "мы" пиздливые)))"

Гугли. На ютубе тоже есть. Осилишь?

"Не прикидывайся дурачком..."

Это ты не прикидывайся. Я тебе четко написал в каком формате будут приниматься ссылки. В противном случае я расцениваю это как попытку пиздливой хохляди спиздеть еще раз. Вы без этого можете существовать вообще, интересно...

"Прокопенко с РенТВ? Ты чтоли?"

Не аргумент, чтобы не отвечать.

"Бла-бла-бла... кроме ссылочек на своих братьев-дегенератьев с "Россия1" ещё что нибудь подтверждающее есть?"

Вообще ни одной ссылки на "братьев с Россия1" (кто это вообще) не приводил.

"Вопрос. На кого направлены санкции? На Россиян или на кучку ублюдков у власти?"

Против России.

"Нефть отбирает США"

Грубо говоря, хохлы радуются "сотрудничеству" с США, потому что нефти у них нет? ))

"Не слыхал такого"

Useful Idiot во всей своей красе. Хоть сейчас отлить в говне и в палату мер и весов,
o6cepver
Mar. 18th, 2019 02:32 am (UTC)
"Гугли. На ютубе тоже есть. Осилишь?"

Слилась манька? То то..
allshism
Mar. 18th, 2019 05:58 am (UTC)
Я и не сомневался, что отсылку "посмотри что то вооон там" ты воспринимаешь как слив. С чем тебя, собственно, и поздравляю.

Поэтому и предложил формат приведения ссылки.
o6cepver
Mar. 18th, 2019 06:01 am (UTC)
ага ага... я тут тебе обязан ссылки в нужном тебе формате предлагать, а ты будешь виликовысранно и с усталостью в голосе говорить мне "посмотри где нибудь в гугле".

Эта хуйня только в твоем манямирке работает иди на шоу Соловьевых-Скабеевых, там раздолье визжащим обосравшимся макакам требующим доказательства того, чего они сами выдумали 5 минут назад.
(no subject) - allshism - Mar. 18th, 2019 06:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - o6cepver - Mar. 18th, 2019 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - allshism - Mar. 18th, 2019 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - o6cepver - Mar. 18th, 2019 06:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - allshism - Mar. 18th, 2019 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - o6cepver - Mar. 18th, 2019 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - allshism - Mar. 18th, 2019 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - o6cepver - Mar. 18th, 2019 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - allshism - Mar. 18th, 2019 11:54 am (UTC) - Expand

Profile

partizan69_balt
partizan69_balt

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel